Сотрудники ФСБ два года следили за Дмитрием Наумовым
В деле экс-главы города Владимира о взятках всплывают новые подробности
Алексей КОТМЫШЕВ
В Октябрьском районном суде прошло первое судебное заседание по делу экс-мэра Владимира Дмитрия Наумова. В ходе него гособвинитель Артем Туров зачитал показания бывшего градоначальника, данные им на следствии, и перечислил ряд доказательств.
Деньги в портфеле
В начале заседания слово взял Дмитрий Наумов. А после того, как он закончил свою речь, слово взял государственный обвинитель. Его интересовали подробности получения взяток, которые сам Наумов дипломатично называл «помощью» или «оказанием услуг».
Выяснилось, что взятки от Сергея Ершова он получал трижды: в октябре и декабре 2024 и в марте 2025 года. Дважды это происходило на стоянке за мэрией: Ершов по указанию главы города клал деньги на заднее сиденье его личной машины. Еще один раз передача состоялась внутри горадминистрации — Ершов положил наличные в портфель Наумова.
- Все-таки инициатором передачи денежных средств кто выступал? Ершов? Или вы просили Ершова передать? - уточнил Артем Туров.
- Ершов предложил мне оказать подобную услугу, - вздохнул Дмитрий Наумов.
Также гособвинитель интересовался тем, как принималось скандальное положение о похоронном деле.
- Для этих целей проходила экспертиза через все структурные подразделения, поэтому я подписывал, когда были поставлены все соответствующие подписи, - объяснил Наумов.
Резюме
Гособвинитель спросил, имелись ли негативные последствия издания этого документа? Речь идет о жалобах людей на проблемы с похоронами и публикациях в СМИ.
Наумов заявил, что действительно «пошла небольшая волна по поводу возможных провокационных действий», якобы со стороны частных ритуальщиков. Он даже давал указание провести брифинг для СМИ и объяснить ситуацию. Затем экс-мэр заявил, что раньше, по его мнению, жалоб на «похоронку» было гораздо больше, но все они предъявлялись устно — на выездах в районы или на личных приемах.
Гособвинитель поинтересовался, общался ли глава города с руководством правоохранительных органов, МЧС, медицинскими и прочими экстренными службами на тему оказания содействия СКРУ? Наумов повторил, что общение сводилось к информированию о том, что муниципалы теперь могут оказывать услуги по перевозке трупов и захоронению.
Наконец, Артем Туров уточнил о Никите Петрунине — откуда он все-таки взялся? Наумов объяснил, что его рекомендовал Ершов.
- Но еще раз повторюсь: я вживую видел его один или два раза за все время, а в резюме я просто посмотрел на первый лист, - признался Наумов.
Уговорить министра
Тут гособвинитель заявил о существенных противоречиях в показаниях Наумова и получил разрешение огласить его допросы на следствии.
Первая часть этих показаний совпадала с тем, что экс-мэр говорил в суде: его познакомили с подмосковным бизнесменом Ершовым, он взял его на работу и доверил всю «похоронку» города. Ершов пригласил на должность в СКРУ Петрунина, так как в комбинате требовался «свой человек». Он же затребовал принять положение о погребении.
Из допроса следует, что в начале 2024 года Сергей Ершов заявил Наумову, что для «увеличения количества умерших» нужно взаимодействовать со службами ГО и ЧС, «112», больницами и правоохранительными органами. Следователь поинтересовался, был ли до прихода Ершова в этой сфере беспорядок? Наумов вновь рассказал об антисанитарии на кладбищах, жалобах, вандалах и хламе, а потом все же сознался, что действительно пытался беседовать с некоторыми большими начальниками.
- Да, я действительно начал связываться с должностными лицами организаций. Помню, вел разговор с начальником УМВД по городу Владимиру Исаченко, начальником управления ГО и ЧС Беликовым, министром здравоохранения Яниным, Министром региональной безопасности Полузиным, которым сообщил, что имеется возможность оказания помощи в перевозке и доставке умерших с места их нахождения до морга. При этом последние должны были предоставлять сведения о месте нахождения умерших. Я также сообщил, что для обсуждения более подробно указанного вопроса могу организовать встречу с Ершовым. Не могу сказать, встречался ли кто-либо из указанных должностных лиц с Ершовым, - пояснил Наумов.
Сумма на бумаге
Если конкретно, то в мае 2024 года Сергей Ершов стал искать выход на Бориса Беликова — главу городского управления гражданской защиты, но впоследствии Беликов отказался идти на поводу у Ершова. Тот пожаловался на него главе города, но безуспешно.
Также из показаний следует, что Ершов искал выход на службу «112», и попросил решить вопрос через тогдашнего министра региональной безопасности Сергея Полузина. Последний дал контакты своего сотрудника, и якобы с тем удалось наладить взаимодействие, однако в чем именно оно заключалось, Наумов не знал.
Также Ершов искал встречи с начальником городской полиции Ильей Исаченко, который согласился на встречу, но о ее итогах ничего неизвестно.
Кроме того, в августе-сентябре 2024 года Никита Петрунин ездил по больницам и уговаривал главврачей подписать соглашение на перевозку трупов, но все ему отказали. Тогда Ершов запросил через Наумова поддержки у министра здравоохранения Валерия Янина, который обещал «решить эту проблему».
Но и этого оказалось мало: Ершов пытался найти через Наумова выход на главу Александровского района Анну Кузнецову и градоначальника Коврова Сергея Сидорина, но тоже безуспешно.
«В августе 2024 года я понимал, что бизнес Ершова стал приносить прибыль, в связи с чем позвонил ему и сказал о необходимости приехать для разговора… Ершов приехал ко мне в администрацию, и я сказал о необходимости передачи мне денег раз в квартал за совершенные мной действия в пользу Ершова. При этом сумму в 300 тысяч рублей я написал на бумаге и показал Ершову», - гласит протокол допроса.
«Наружка»
Но самое интересное оказалось в конце, когда гособвинитель дошел до исследования доказательств. Он огласил ряд имеющихся в деле документов, которые легли в основу обвинения.
Среди них главное место заняли материалы, собранные УФСБ России по Владимирской области. Гриф секретности с них уже снят.
Выяснилось, что еще 23 августа 2023 года заместитель председателя Владимирского областного суда дал разрешение сотрудникам ФСБ в течение полугода прослушивать телефонные переговоры Дмитрия Наумова, а также снимать информацию с его технических каналов связи и компьютеров. Иными словами — контролировать все его общение.
В деле не говорится, в связи с чем сотрудники силовой структуры в тот момент заинтересовались личностью градоначальника, однако ясно, что для прослушки имелись веские основания.
Впоследствии это разрешение продлевали несколько раз — вплоть до ареста градоначальника. Таким образом, когда Ершов впервые переступил порог кабинета Наумова, он сразу попал в поле зрения ФСБ.
Уже в июне 2024 года прослушивать начали самого Ершова, а в феврале 2025 года его товарища Зачесова. Все, что было собрано во время этих мероприятий, сотрудники ФСБ сохранили на дисках и передали в Следком.
Но и это еще не все: за Наумовым наблюдали. Так, в день получения взятки 18 декабря 2024 года, оперативники ФСБ видели, как Петрунин и Ершов приехали на стоянку мэрии, и затем последний вместе с главой города, вышедшим из служебного входа, на две минуты заходил в мэрию. В общей сложности наблюдение велось с 9 августа 2024-го по 4 марта 2025 года.
В Октябрьском районном суде прошло первое судебное заседание по делу экс-мэра Владимира Дмитрия Наумова. В ходе него гособвинитель Артем Туров зачитал показания бывшего градоначальника, данные им на следствии, и перечислил ряд доказательств.
Деньги в портфеле
В начале заседания слово взял Дмитрий Наумов. А после того, как он закончил свою речь, слово взял государственный обвинитель. Его интересовали подробности получения взяток, которые сам Наумов дипломатично называл «помощью» или «оказанием услуг».
Выяснилось, что взятки от Сергея Ершова он получал трижды: в октябре и декабре 2024 и в марте 2025 года. Дважды это происходило на стоянке за мэрией: Ершов по указанию главы города клал деньги на заднее сиденье его личной машины. Еще один раз передача состоялась внутри горадминистрации — Ершов положил наличные в портфель Наумова.
- Все-таки инициатором передачи денежных средств кто выступал? Ершов? Или вы просили Ершова передать? - уточнил Артем Туров.
- Ершов предложил мне оказать подобную услугу, - вздохнул Дмитрий Наумов.
Также гособвинитель интересовался тем, как принималось скандальное положение о похоронном деле.
- Для этих целей проходила экспертиза через все структурные подразделения, поэтому я подписывал, когда были поставлены все соответствующие подписи, - объяснил Наумов.
Резюме
Гособвинитель спросил, имелись ли негативные последствия издания этого документа? Речь идет о жалобах людей на проблемы с похоронами и публикациях в СМИ.
Наумов заявил, что действительно «пошла небольшая волна по поводу возможных провокационных действий», якобы со стороны частных ритуальщиков. Он даже давал указание провести брифинг для СМИ и объяснить ситуацию. Затем экс-мэр заявил, что раньше, по его мнению, жалоб на «похоронку» было гораздо больше, но все они предъявлялись устно — на выездах в районы или на личных приемах.
Гособвинитель поинтересовался, общался ли глава города с руководством правоохранительных органов, МЧС, медицинскими и прочими экстренными службами на тему оказания содействия СКРУ? Наумов повторил, что общение сводилось к информированию о том, что муниципалы теперь могут оказывать услуги по перевозке трупов и захоронению.
Наконец, Артем Туров уточнил о Никите Петрунине — откуда он все-таки взялся? Наумов объяснил, что его рекомендовал Ершов.
- Но еще раз повторюсь: я вживую видел его один или два раза за все время, а в резюме я просто посмотрел на первый лист, - признался Наумов.
Уговорить министра
Тут гособвинитель заявил о существенных противоречиях в показаниях Наумова и получил разрешение огласить его допросы на следствии.
Первая часть этих показаний совпадала с тем, что экс-мэр говорил в суде: его познакомили с подмосковным бизнесменом Ершовым, он взял его на работу и доверил всю «похоронку» города. Ершов пригласил на должность в СКРУ Петрунина, так как в комбинате требовался «свой человек». Он же затребовал принять положение о погребении.
Из допроса следует, что в начале 2024 года Сергей Ершов заявил Наумову, что для «увеличения количества умерших» нужно взаимодействовать со службами ГО и ЧС, «112», больницами и правоохранительными органами. Следователь поинтересовался, был ли до прихода Ершова в этой сфере беспорядок? Наумов вновь рассказал об антисанитарии на кладбищах, жалобах, вандалах и хламе, а потом все же сознался, что действительно пытался беседовать с некоторыми большими начальниками.
- Да, я действительно начал связываться с должностными лицами организаций. Помню, вел разговор с начальником УМВД по городу Владимиру Исаченко, начальником управления ГО и ЧС Беликовым, министром здравоохранения Яниным, Министром региональной безопасности Полузиным, которым сообщил, что имеется возможность оказания помощи в перевозке и доставке умерших с места их нахождения до морга. При этом последние должны были предоставлять сведения о месте нахождения умерших. Я также сообщил, что для обсуждения более подробно указанного вопроса могу организовать встречу с Ершовым. Не могу сказать, встречался ли кто-либо из указанных должностных лиц с Ершовым, - пояснил Наумов.
Сумма на бумаге
Если конкретно, то в мае 2024 года Сергей Ершов стал искать выход на Бориса Беликова — главу городского управления гражданской защиты, но впоследствии Беликов отказался идти на поводу у Ершова. Тот пожаловался на него главе города, но безуспешно.
Также из показаний следует, что Ершов искал выход на службу «112», и попросил решить вопрос через тогдашнего министра региональной безопасности Сергея Полузина. Последний дал контакты своего сотрудника, и якобы с тем удалось наладить взаимодействие, однако в чем именно оно заключалось, Наумов не знал.
Также Ершов искал встречи с начальником городской полиции Ильей Исаченко, который согласился на встречу, но о ее итогах ничего неизвестно.
Кроме того, в августе-сентябре 2024 года Никита Петрунин ездил по больницам и уговаривал главврачей подписать соглашение на перевозку трупов, но все ему отказали. Тогда Ершов запросил через Наумова поддержки у министра здравоохранения Валерия Янина, который обещал «решить эту проблему».
Но и этого оказалось мало: Ершов пытался найти через Наумова выход на главу Александровского района Анну Кузнецову и градоначальника Коврова Сергея Сидорина, но тоже безуспешно.
«В августе 2024 года я понимал, что бизнес Ершова стал приносить прибыль, в связи с чем позвонил ему и сказал о необходимости приехать для разговора… Ершов приехал ко мне в администрацию, и я сказал о необходимости передачи мне денег раз в квартал за совершенные мной действия в пользу Ершова. При этом сумму в 300 тысяч рублей я написал на бумаге и показал Ершову», - гласит протокол допроса.
«Наружка»
Но самое интересное оказалось в конце, когда гособвинитель дошел до исследования доказательств. Он огласил ряд имеющихся в деле документов, которые легли в основу обвинения.
Среди них главное место заняли материалы, собранные УФСБ России по Владимирской области. Гриф секретности с них уже снят.
Выяснилось, что еще 23 августа 2023 года заместитель председателя Владимирского областного суда дал разрешение сотрудникам ФСБ в течение полугода прослушивать телефонные переговоры Дмитрия Наумова, а также снимать информацию с его технических каналов связи и компьютеров. Иными словами — контролировать все его общение.
В деле не говорится, в связи с чем сотрудники силовой структуры в тот момент заинтересовались личностью градоначальника, однако ясно, что для прослушки имелись веские основания.
Впоследствии это разрешение продлевали несколько раз — вплоть до ареста градоначальника. Таким образом, когда Ершов впервые переступил порог кабинета Наумова, он сразу попал в поле зрения ФСБ.
Уже в июне 2024 года прослушивать начали самого Ершова, а в феврале 2025 года его товарища Зачесова. Все, что было собрано во время этих мероприятий, сотрудники ФСБ сохранили на дисках и передали в Следком.
Но и это еще не все: за Наумовым наблюдали. Так, в день получения взятки 18 декабря 2024 года, оперативники ФСБ видели, как Петрунин и Ершов приехали на стоянку мэрии, и затем последний вместе с главой города, вышедшим из служебного входа, на две минуты заходил в мэрию. В общей сложности наблюдение велось с 9 августа 2024-го по 4 марта 2025 года.
